Mostrando postagens com marcador brasilia. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador brasilia. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 24 de fevereiro de 2012

A Pedido do Deputado Federal Helio Santos (PSD) Açailândia Poderá Ganhar uma Moderna Maternidade em 2012!


Por Nilton Sumiu
Açailândia - Através da indicação nº 550/2011, do deputado federal Helio Santos (PSD), Açailândia poderá ganhar ainda esse ano 2012 uma maternidade! Para desafogar o atendimento no Hospital Municipal, e trazer mais conforto a população da região. Vejam a indicação do parlamentar.


Deputado Helio Santos


 
Sugere a inclusão de CONSTRUÇÃO, IMPLEMENTAÇÃO E FUNCIONAMENTO DE UMA MATERNIDADE, na cidade de Açailândia/MA, no Programa de Desenvolvimento da Saúde Pública do Governo Federal.

Excelentíssimo Senhor Ministro,
A Saúde brasileira tem sido “o tendão de Aquiles” das políticas públicas. Espera-se de um lado um Governo que cure as doenças, e de outro lado, um Governo que previna novos males.
É certo que na atual conjuntura, onde o corte de recursos tem martelo firme, não se pode esperar um atendimento de primeiro mundo. Mas é sabido que, os cidadãos ao eleger nomes para administrar o país esperam com aflição por resultados positivamente visíveis, que muitas das vezes estão longe das possibilidades dos Administradores Públicos.
Uma Maternidade representa não só um abrigo sadio, composto de recursos necessários para receber uma nova vida, mas, fundamentalmente o cartão de visita de um povo saudável. É aqui que, se pode avaliar o quanto um Estado investe de fato na prevenção das doenças, em favor de seus cidadãos.
Em outra linha pede-se um Governo capaz de administrar os recursos públicos de forma a evitar custos maiores. A prevenção se faz presente de forma incisiva neste novo posicionamento. A idéia mais econômica é evitar para diminuir custos.
No que pese as dificuldades de recursos, como colocado antes, uma MATERNIDADE composta do necessário a qualidade de vida das nossas mães e crianças é sustentáculo ao fortalecimento dos vínculos familiares de um povo.
Açailândia, uma cidade ainda ínfima de progresso, embora com crescimento muito além do projetado anseia por uma assistência Governamental que seja apropriada, pelo menos no básico, dentro de uma política pública de desenvolvimento estratégico.
Uma Maternidade em Açailândia, que possa atender todas as comunidades, dentro e nos arredores, seria o berço saudável e necessário de um povo tão sofrido e merecedor. Ainda mais, caberia perfeitamente no louvável Programa de Desenvolvimento do Governo Federal como forma de engrandecimento de um Estado que valoriza a saúde de seu povo.
Ante o exposto, considerando a necessidade básica da comunidade e a sensibilidade de Vossa Excelência diante das necessidades inadiáveis de melhorias dos cidadãos Açailandenses, pede-se a inclusão da CONSTRUÇÃO, IMPLEMENTAÇÃO E FUNCIONAMENTO DE UMA MATERNIDADE, para a cidade de Açailândia, no Programa de Desenvolvimento do Governo Federal.
  Sala das Sessões, em 24 de maio de 2011
  DEPUTADO HÉLIO SANTOS

domingo, 20 de novembro de 2011

Blogueiro Vai Se Vestir de Mulher, Caso a Governadora do Maranhão Tenha Mandato Cassado Pela Justiça Eleitoral Brasileira!


Encontra-se no (TSE), Tribunal Superior Eleitoral, um processo que pede a cassação do mandato da governadora do Maranhão Roseana Sarney (PMDB)! Embora os crimes sejam muito mais grave em relação ao processo montado, que cassou o mandato do ex governador im-memoria Jackson Lago, dificilmente o mesmo irá ter o mesmo resultado.

Diante da imparcialidade da “justiça” Brasileira, diante do corporativismo, diante do poder de barganha que detem a família Sarney, venho de publico fazer um desafio.

O desafio que esse Blogueiro vai fazer é o seguinte: caso o processo siga em frente, e a governadora do Maranhão tenha o mandato cassado,  vou me vestir de mulher, colocar batom e salto alto, e desfilar pelas ruas da cidade de Açailândia.

quinta-feira, 15 de setembro de 2011

Seis Por Meia Dúzia


A presidenta Dilma Roussef trocou seis por meia dúzia ao nomear o Deputado Federal Gastão Vieira para substituir o ministro octogenário que pagou contas de motel com dinheiro público, o "cumelão" Pedro Novais!  É inadmissível e incompreensível como os políticos teima em colocar pessoas sem competência para os cargos políticos.

Com tantas pessoas que estuda duro, se forma, e não tem um mínimo de oportunidade em suas áreas de atuação, pois os lideres políticos, tanto presidentes, governadores, prefeitos, teima em colocar pessoas leigas em cargos públicos, em nome da tal governabilidade.

Esse deputado Gastão Vieira é um fanfarrão! O mesmo já fez muitos estragos aqui no Maranhão quando foi secretario de estado!  E veja que por ironia do destino o seu próprio sobrenome “GASTÃO” já é bem sugestivo para fazer as mesmas traquinagens do seu antecessor você não acha?

Todos os governos dão um péssimo exemplo nesta hora, chegando à conclusão que muitas vezes ficamos na duvida, será se vale apenas agente estudar? Compre-me um bode.

quinta-feira, 2 de junho de 2011

Como Deus Ver o Homosexualismo!

Por Nilton Sumiu
Açailândia - Podem quem quiser chamar esse humilde Blogueiro de "antiquado", "brega" "cafona", ou ate mesmo desumano,  mesmo assim, vou ser sempre contra o que os políticos em Brasília estão fazendo para legalizar um absurdo contra a natureza, e as leis de Deus.
Se Deus fez o macho e a fêmea, é por quer não caberia mais nesse meio um terceiro sexo, ou eu estou errado?  a meu vê, temos que respeitar as opções sexuais de cada um, mais legalizar um absurdo desses, e querer ser mais do que Deus.

Em todas as passagens bíblicas, não existe um versículo que fala que Deus aprova tal aberração sexual, no mínimo o que ele faz, e perdoar os pecaminosos que comete esses atos.

Veja abaixo o que diz alguns livros da bíblia.

“... porque a imaginação do coração do homem é má desde a sua meninice.” Gen 08h21min,
“e nem vestirá o homem roupa de mulher; porque, qualquer que faz isto, abominação é ao SENHOR teu Deus.” Deut 22:5

“Com homem não te deitarás, como se fosse mulher; abominação é;” Lv 18:22


“Quando também um homem se deitar com outro homem, como com mulher, ambos fizeram abominação; certamente morrerão; o seu sangue será sobre eles.” Lv 20:13,
“Não erreis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas, nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbados, nem os maldizentes, nem os roubadores herdarão o reino de Deus.” I Cor 6:10 .
Por tanto, Quando Deus criou o homem, Ele criou também a sua companheira que é a mulher e nada mais.  Não existe uma terceira espécie de ser humano! Não existe transexual, bi-sexual, homossexual ou qualquer coisa do tipo, isso são apenas opções pecaminosas, criadas por eles próprios.

Deus ama a todos, independente de suas opções sexuais! Mas para conseguir a salvação, e preciso arrepender-se de verdade, e procurar sair dessa vida de pecados, pois só assim conseguirão o reino do céu.

quinta-feira, 31 de março de 2011

O deputado mas serio do Brasil, pode ser cassado por falar a verdade!


Os pilantras de plantão estão querendo pegar carona, e desmoralizar um dos únicos políticos, mas serio, autentico e honesto do Brasil, que e o deputado federal Jair Bolsonaro.

Ser serio e autentico no Brasil custa caro! Agora ser mentiroso, ladrão de dinheiro publico, covarde e quadrilheiro, estar na moda em todo Brasil, mas precisamente na câmara dos deputados, e no senado federal.

Se ao menos a metade desses deputadozinhos de “m” tivesse a decência e a coragem que tem o deputado Jair Bolsonaro, o Brasil seria bem melhor, e não tinha tanta corrupção.

Agora os “calhordas” estão querendo tomar no tapetão o mandato do deputado Jair bolsonaro, só por quer o mesmo fala o que quer, e o que pensa.

quarta-feira, 30 de março de 2011

Pinga Fogo


O Brasil só não se desenvolve pra valer, por que a classe política não quer, e não deixa acontecer às mudanças! Para a maioria dos políticos, quanto pior melhor.

Sobre o processo que pede a cassação do diploma da governadora do Maranhão Roseana Sarney, não adianta nem festejar! Pois o Brasil inteiro e sabedor, que essa família de ladrões de colarinho branco, jamais será punida pela fracassada justiça brasileira.

O jeito centralizador e ditatorial do (PSDB) de governar, tem deixado os governos de Imperatriz, e de Açailandia, em um “beco” sem saída, pois ambos tem gasto muito recursos com propaganda enganosa, para esconder a realidade vivida pelo povo.

Falando em problema políticos, já chega de hipocrisia, chega da mesmice, enquanto não amadurecemos politicamente, enquanto vivermos votando em políticos como os que estão ai no poder, jamais vão ter desenvolvimento de verdade.

Ta difícil atualizar o blog com assuntos políticos, especialmente sobre a cidade de Açailandia, pois o filme estar repetido Dimas da conta.

Pois temos uma câmara municipal totalmente omissa! E comprometida política, e financeiramente com o prefeito Ildemar, desse jeito não tem como pressionar o poder executivo, e fazer o mesmo cumpri sua missão! Que na pratica, seria governar com ética, e responsabilidade.

Com a saída de Helio Santos do comando da câmara municipal, para assumir o mandato de deputado federal, já era esperado que não houvesse mudanças na casa de “leis”, afinal de contas, o novo presidente vereador Aluisio Sousa, reza e da benção todos os dias ao prefeito Ildemar, e agindo assim, o mesmo não tem a mínima condição política e moral, de exigir mudanças junto ao governo ditatorial do (PSDB).

E por falar no deputado Helio Santos,  podemos perceber e  analisar que o mesmo vai ser deputado de um mandato só!  Afinal, o mandato do nobre deputado já começa sem respaldo, e com muitas mentiras, onde seus  assessores vem colocando noticias inverídicas na imprensa chapa branca, sobre a atuação do mesmo como deputado, querendo tapar o sol com uma peneira.

E por falar em deputado, apoio e numero e grau, o jeito serio e sem meias palavras do deputado Jair Bolsonaro fazer política! O pior e ver, e ouvi, alguns políticos pousando de bons moços, e de “santinhos”, só para tapear o povo na frente dos holofotes, quando na verdade não passa de falsos profetas.

Ou você acha que não existe preconceito no Brasil? Que não há corrupção? Que não há desvio de dinheiro publico? Que a justiça trabalha com seriedade e imparcialidade?  Se você acredita nisso, então  parabéns! pois  você acredita em papai Noel e também em duendes.

E por falar em preconceito, o próprio negro, tem preconceito contra si próprio, pois basta o cara ganhar uma grana, e o mesmo logo aparece em publico, com uma tremenda loira, mesmo sabendo que tal loira, só estar com o mesmo por causa da grana.

terça-feira, 29 de março de 2011

Ex-vice-presidente José Alencar morre aos 79 anos

Nos últimos 13 anos, Alencar enfrentou batalha contra o câncer.
Ele passou por diversas cirurgias e buscou tratamento alternativo nos EUA.
 

Do G1

José Alencar (Foto: Futura Press)José Alencar (Foto: Futura Press)
O ex-vice-presidente da República José Alencar morreu nesta terça (29), às 14h45, por falência múltipla de órgãos, aos 79 anos, no hospital Sírio-Libanês, em São Paulo. O político mineiro lutava contra um câncer na região do abdômen.
Na última das várias internações, Alencar estava desde segunda (28) na Unidade de Terapia Intensiva (UTI) do hospital Sírio Libanês, em São Paulo, com quadro de suboclusão intestinal.
O ex-vice-presidente lutava contra o câncer havia 13 anos, mas nos últimos meses, a situação se complicou.
Após passar 33 dias internado – inclusive no Natal e no Ano Novo –, o ex-vice-presidente havia deixado o hospital no último dia 25 de janeiro para ser um dos homenageados no aniversário de São Paulo.
A internação tinha sido motivada pelas sucessivas hemorragias e pela necessidade de tratamento do câncer no abdômen. No dia 26 de janeiro, recebeu autorização da equipe médica do hospital para permanecer em casa. No entanto, acabou voltando ao hospital dias depois.
Durante o período de internação, Alencar manifestou desejo de ir a Brasília para a posse da presidente Dilma Rousseff. Momentos antes da cerimônia, cogitou deixar o hospital para ir até a capital federal a fim de descer a rampa do Palácio do Planalto com Luiz Inácio Lula da Silva.
Ele desistiu após insistência da mulher, Mariza. Decidiu ficar, vestiu um terno e chamou os jornalistas para uma entrevista coletiva, na qual explicou por que não iria à posse e disse que sua missão estava “cumprida”. Na conversa com os jornalistas, voltou a dizer que não tinha medo da morte. “Se Deus quiser que eu morra, ele não precisa de câncer para isso. Se ele não quiser que eu vá agora, não há câncer que me leve”, disse.
No mesmo dia, ele recebeu a vista de Lula, que deixou Brasília logo após a posse de Dilma.
Internações
Os últimos meses de Alencar foram de internações sucessivas. Em 9 de fevereiro, ele foi hospitalizado devido a uma perfuração no intestino. O ex-vice-presidente já havia permanecido internado de 23 de novembro a 17 de dezembro para tratar uma obstrução intestinal decorrente dos tumores no abdômen. No dia 27 de novembro, foi submetido a uma cirurgia para retirada de parte do tumor e de parte do intestino delgado.
Alencar passou alguns dias na UTI Cardiológica e começou a fazer sessões de hemodiálise depois que os médicos detectaram piora da função renal. Em setembro de 2010, foi internado em razão de um edema agudo de pulmão. No dia 25 de outubro, voltou ao Sírio-Libanês ao apresentar um quadro de suboclusão intestinal. Dias após a internação, ainda no hospital, sofreu um infarto no fim da tarde do dia 11 de novembro. Foi submetido a cateterismo, “que não mostrou obstruções arteriais importantes”.
Batalha contra o câncer
O ex-vice-presidente travou uma longa batalha contra a doença. Nos últimos 13 anos, enfrentou uma série de operações e tratamentos médicos. Foram mais de 15 cirurgias. Em abril de 2010, desistiu da candidatura ao Senado para se dedicar ao tratamento do câncer.
Desde 1997, foram mais de dez cirurgias para retirada de tumores no rim, estômago e região do abdômen, próstata, além de uma cirurgia no coração, em 2005.
A maior delas, realizada em janeiro de 2009, durou quase 18 horas. Nove tumores foram retirados. Exames realizados alguns meses depois, no entanto, mostraram a recorrência da doença.
Também em 2009, iniciou em Houston, nos Estados Unidos, um tratamento experimental contra o câncer. Alencar obteve autorização para participar, como voluntário, dos testes com um novo medicamento no hospital MD Anderson, referência no tratamento contra a doença. O tratamento não surtiu o efeito esperado e o então vice-presidente voltou a fazer quimioterapia em São Paulo.
José Alencar era casado com Mariza Campos Gomes da Silva e deixa três filhos: Josué Christiano, Maria da Graça e Patrícia.
Tratamento no exterior
O tratamento experimental nos EUA em 2009 não foi a primeira tentativa de Alencar de obter a cura fora do país. Ele já havia viajado para os Estados Unidos em 2006 para se tratar com especialistas. No ano seguinte, no entanto, os exames mostraram que o câncer havia se espalhado para o peritônio, uma membrana que reveste as paredes do abdômen.
Iniciava-se, então, a série de cirurgias na região. Em 2008, foram três internações. Em janeiro e em julho, exames mostraram uma reincidência de tumores abdominais. Em agosto, Alencar começou tratamento com um novo medicamento, a Trabectedina.
Com a saúde fragilizada, o ex-vice-presidente também foi internado por outros problemas. Em novembro de 2008, durante uma visita a Resende (RJ), teve fortes dores abdominais. O diagnóstico foi enterite (inflamação intestinal). Segundo os médicos, não havia relação com o câncer. Vinte dias depois, ele foi internado novamente, com quadro de insuficiência renal. Recebeu alta dois dias depois.
Sempre bem-humorado nas sucessivas vezes em que deixou o hospital Sírio-Libanês, chegava a brincar com seu próprio quadro clínico. "Estou melhor do que das outras vezes", repetia.
Após a maior das cirurgias, em 2009, Alencar saiu do hospital dizendo que não temia a morte. “Não tenho medo da morte, porque não sei o que é a morte. A gente não sabe se a morte é melhor ou pior. Eu não quero viver nenhum dia que não possa ser objeto de orgulho", afirmou. “Peço a Deus que não me dê nenhum tempo de vida a mais, a não ser que eu possa me orgulhar dele.”
Problemas de saúde ‘paralelos’
O ano de 2010 começaria com uma boa notícia para o então vice-presidente. O tumor que tratava vinha apresentando redução, segundo o hospital.
Alguns meses mais tarde, no entanto, ele começou a ter problemas de saúde “paralelos” ao câncer.
No início de maio, numa das idas ao hospital para a quimioterapia, apresentou pressão alta. Exames apontaram isquemia cardíaca e uma “obstrução grave” numa das artérias. Alencar então passou por um cateterismo e uma angioplastia e recebeu um “stent”, um mecanismo que “alarga” a artéria. No total, ficou nove dias internado.
No final do mesmo mês, queixando-se de fadiga, foi internado novamente. Após exames, o hospital constatou que ele estava anêmico e tinha um “quadro congestivo pulmonar”, consequência da quimioterapia. O tratamento, no entanto, continuava a dar resultados positivos, com a redução dos tumores.
No final de agosto, contraiu uma infecção, que foi tratada com antibióticos. Ele seria internado novamente poucos dias depois, no início de setembro, com o diagnóstico de edema agudo de pulmão. Foram mais seis dias no hospital.

quarta-feira, 23 de março de 2011

Chega o Dia D da Lei da Ficha Limpa

Do Site Congresso em Foco
Julgamento de hoje não definirá apenas se a lei valeu ou não para as eleições do ano passado. Definirá também se é possível ou não tornar alguém inelegível após a primeira condenação por órgão colegiado
Gervásio Batista/STF
Julgamento do STF hoje sacramenta definitivamente o destino da Lei da Ficha Limpa
Pela primeira vez, o Supremo Tribunal Federal (STF) vai analisar um caso envolvendo a Lei da Ficha Limpa (Lei Complementar 135/10) com seu quorum completo. Nesta quarta-feira (23), os 11 ministros julgarão o caso do ex-deputado estadual mineiro Leonídio Bouças (PMDB), condenado por improbidade administrativa em 2002. Ele concorreu com o registro de candidatura barrado e acabou não tendo votos suficientes para se eleger.
Porém, seu caso servirá não apenas para pacificar a questão se as novas regras de inelegibilidade valem para as eleições passadas ou apenas a partir do pleito municipal de 2012. Dentro do recurso extraordinário apresentado ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e remetido ao STF, está o argumento de que o julgamento ofendeu o parágrafo 57 do artigo da Constituição Federal.
O artigo está dentro do capítulo dos direitos e deveres individuais e coletivos. Ele prevê que todos os brasileiros são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza. A defesa do peemedebista argumenta, no recurso extraordinário enviado ao Supremo, que Bouças não poderia ser barrado, já que seu caso não transitou em julgado – ou seja, não chegou até a última instância possível de julgamento e obteve o veredito final. Os advogados dele usam como base o parágrafo 57 – “ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória”.
Ou seja, para os advogados do candidato, a alínea L, na que Bouças foi enquadrado, é inconstitucional por, na visão deles, ofender o princípio previsto na Carta Magna. Caso uma corrente majoritária no STF concorde com os argumentos da defesa, a Lei da Ficha Limpa será ferida de morte, ficará totalmente desfigurada. A principal inovação trazida pela nova regra foi justamente a possibilidade de políticos com condenações por órgãos colegiados terem o registro negado.
Questão ultrapassada
Até então, somente aqueles com condenações definitivas, sem possibilidade de recursos (ou seja, que já “transitaram em julgado”), é que ficavam inelegíveis. “Não acredito que isso vá acontecer”, diz o coordenador do Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral (MCCE), Márlon Reis. Ele enfatiza que, no caso da improbidade administrativa, a questão do trânsito em julgado é tratada na lei, e não na Constituição Federal, que é o instrumento fundamental no qual o STF ampara as suas decisões. “O Supremo é o guardião da Constituição”, ressaltou Márlon.
O coordenador do MCCE, que também é juiz eleitoral, lembrou que, no julgamento do recurso extraordinário apresentado por Joaquim Roriz (PSC), então candidato ao governo do Distrito Federal, as questões da anterioridade e do ato jurídico perfeito já foram vencidos. Na ocasião, terminou empatado em cinco votos apenas a discussão sobre o princípio da anualidade (artigo 16 da Constituição Federal).
Porém, o presidente do STF, Cezar Peluso, afirmou no começo do ano que as outras alíneas da Lei da Ficha Limpa também são “objeto de polêmica”, e vão gerar discussão na mais alta corte do país. Ele ressaltou que a lei é “bem intencionada”, mas que é preciso ver se está de acordo com a Constituição Federal. “As outras alíneas, inclusive essa sobre a renúncia, dependendo do próximo ministro que seja nomeado, podem ser revistas”, disse Peluso, em entrevista concedida ao site Consultor Jurídico.
Nem tudo está decidido sobre a Lei da Ficha Limpa
O TSE, após dizer que a ficha limpa vale para 2010 em duas consultas analisadas no ano passado, teve que analisar caso a caso. E, então, limitou a extensão da lei em alguns casos. Assim, hipóteses como rejeição de contas de prefeitos, cassação de mandato por abuso de poder político e econômico, foram limitadas pela corte eleitoral. A expectativa é que o Supremo faça a mesma coisa.
“O que vai se discutir agora é artigo a artigo, se podem ser aplicados ou não”, afirmou o advogado Jackson Domenico, especialista em direito eleitoral. Ele usa uma metáfora culinária para comentar a necessidade de, na sua visão, limitar ou esclarecer os efeitos da Lei da Ficha Limpa, assim como fez o TSE. “É como cozinhar um bacalhau. Você deixa na água antes para tirar o sal. Com a ficha limpa será a mesma coisa”, completou.
Desempate
A matéria foi chamada à pauta do Supremo na semana passada pelo relator Gilmar Mendes . Nos dois julgamentos anteriores, de Joaquim Roriz e do ex-deputado Jader Barbalho (PMDB), candidato ao Senado pelo Pará, ele se posicionou contra a aplicação imediata da lei e também ao fato de atingir condenações e renúncias acontecidas antes da publicação da norma, em 4 de junho do ano passado.
Na ocasião dos dois julgamentos anteriores, duas decisões não podem ser mudadas. A primeira é da renúncia como condição de inelegibilidade. A outra é se a lei pode atingir fatos ocorridos antes da sua publicação. Houve empate na questão do artigo 16 da Constituição Federal, que prevê o princípio da anualidade. Por um critério de desempate, o STF decidiu que as novas regras valeram para a eleição passada.

O ministro Luiz Fux, empossado recentemente na corte, vai dar o voto definitivo na questão da anualidade. Seu voto é um mistério. Quando questionado sobre o fato de seu voto desempatar a questão da anualidade na ficha limpa, Fux limita-se a dizer que se preparou para isso a vida inteira. “Sou juiz de carreira. Não tenho nem o direito de dizer que vou estranhar o que vou fazer", afirmou, logo após ser sabatinado na Comissão de Constitução de Justiça (CCJ) do Senado, em 9 de fevereiro.
Improbidade
Leonídio Bouças e seu irmão, Renato César Corrêa Bouças, foram condenados em 2002, pelo Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) por improbidade administrativa. Contra os dois, pesava a acusação de terem usado máquina estatal para promover a campanha eleitoral de Leonídio a deputado estadual de Minas Gerais, no mesmo ano. Para o TJMG, houve enriquecimento ilícito e proveito patrimonial, com prejuízo ao erário.
Como punição, Leonídio foi condenado à perda da função pública de deputado estadual e teve os direitos políticos suspensos por cinco anos. A alínea L, na qual o peemedebista foi enquadrado, prevê a inelegibilidade de oito anos para os que “forem condenados à suspensão dos direitos políticos, em decisão transitada em julgado ou proferida por órgão judicial colegiado, por ato doloso de improbidade administrativa que importe lesão ao patrimônio público e enriquecimento ilícito”.
Após ser barrado pelo Tribunal Regional Eleitoral de Minas Gerais (TRE-MG), Leonídio recorreu ao TSE. A corte superior não chegou a analisar seu caso em plenário. Houve, no entanto, decisão monocrática do ministro Aldir Passarinho Junior. Ele negou o recurso do peemedebista. Passarinho ressaltou, na decisão, que inelegibilidade não constitui pena, mas sim requisito “a ser aferido pela Justiça Eleitoral no momento do pedido de registro de candidatura”
“O Tribunal Superior Eleitoral decidiu que a Lei Complementar nº 135/2010 atende ao princípio constitucional da presunção de não culpabilidade, porquanto resultou da ponderação de tal princípio com o da moralidade e probidade para o exercício do mandato eletivo, considerada a vida pregressa do candidato”, disse o ministro, que também exerce o cargo de corregedor-geral eleitoral.

Deputada Nas Horas Vagas

Falando ainda sobre a classe política brasileira, vocês lembram-se daquela senhora esposa de ministro, e mãe de senador? Se você não lembra vou dar uma pista, afinal de contas essa senhora nas horas vagas, quando não estar em TUR pela Europa. Ou tietando nos salões de belezas de Brasília, para colorir seus cabelos de loiros, Brinca de ser deputada federal.

E não e que agora lhe deram mas uma ocupação! Pois e, a deputada nas horas vagas, agora vai também presidir  o (PSD) no Maranhão. Só temos que declarar os pêsames aos novos membros do partido, que virou legenda de aluguel.

terça-feira, 15 de março de 2011

Supremo abre inquérito contra deputada Jaqueline Roriz

Procurador-geral sustenta que a parlamentar teria recebido propina em 2006 do então candidato ao governo do DF José Roberto Arruda

Agência Estado

O ministro Joaquim Barbosa, do Supremo Tribunal Federal (STF), abriu hoje um inquérito para investigar a deputada federal Jaqueline Roriz (PMN-DF), flagrada em uma gravação de 2006 recebendo dinheiro do delator do esquema do mensalão do DEM, Durval Barbosa. As imagens foram reveladas recentemente pelo portal do jornal O Estado de S. Paulo.
Para o ministro Joaquim Barbosa, há indícios de prática de crime. Por esse motivo, ele determinou a instauração do inquérito, que foi pedida pelo procurador-geral da República, Roberto Gurgel. "Diante da existência de indícios da prática de crime pela investigada, determino o prosseguimento do inquérito e defiro as diligências requeridas pela Procuradoria-Geral da República", afirmou o ministro.

As diligências requeridas por Gurgel são as seguintes: oitiva de Jaqueline Roriz e degravação e perícia da fita na qual estão as imagens da parlamentar recebendo o dinheiro. Elas deverão ser realizadas pela Polícia Federal num prazo de 30 dias.
Segundo Joaquim Barbosa, o procurador-geral sustenta que a parlamentar teria recebido propina em 2006 do então candidato ao governo do Distrito Federal, José Roberto Arruda. O compromisso seria de que Jaqueline não pediria votos a favor da coligação da candidata Maria de Lourdes Abadia, que era sua companheira de partido. O esquema de propina foi divulgado em 2009 e Arruda, que na época era governador, chegou a ser preso.
De acordo com o ministro do STF, o procurador-geral juntou ao pedido de abertura de inquérito depoimentos prestados por Durval Barbosa e uma gravação fornecida por ele com a cena na qual Jaqueline aparece recebendo R$ 50 mil. Os recursos teriam sido obtidos junto a prestadores de serviços de informática do governo do Distrito Federal, de acordo com o inquérito.
Além das diligências determinadas por Joaquim Barbosa, outras poderão ser realizadas no futuro. Ao final da investigação, se o Ministério Público Federal concluir que há indícios suficientes contra a deputada, poderá denunciá-la. Se a denúncia for aceita pelo STF, Jaqueline Roriz passará a ser ré num processo criminal. Por ser deputada federal ela tem direito ao foro privilegiado. Ou seja, somente pode ser investigada e processada perante o Supremo.

sábado, 5 de março de 2011

Brasil: paraiso dos corruptos!

PSOL quer afastamento de Jaqueline Roriz de comissão

Vídeo mostra filha de Roriz recebendo propina no mensalão do Distrito Federal

O líder do PSOL na Câmara, deputado Chico Alencar (RJ), defendeu o afastamento imediato da deputada Jaqueline Roriz (PMN-DF) da comissão especial de reforma política da Câmara, depois da revelação de vídeo, pelo jornal O Estado de S.Paulo, que mostra a parlamentar recebendo um maço de dinheiro do ex-secretário Relações Institucionais do DF, Durval Barbosa. O vídeo está em análise no Ministério Público.
"Liminarmente, até prova em contrário, ela se descredencia a participar de uma comissão que vai tratar de um tema importante como a reforma política. Ela está sob forte acusação e naturalmente fica com limitações no exercício do mandato", afirmou Alencar. O líder do PSOL argumentou que o partido tem de tirar as funções relevantes exercidas pelo parlamentar quando há questionamento público, com fortes indícios de prática criminal ou de ação incompatível com o decoro, independentemente de abertura de um processo de cassação.

Bruna Furlan: a "musa" fala ao Congresso em Foco

A bela deputada paulista ocupa o mesmo gabinete que foi de Rita Camata, e buscará seguir o exemplo dela para provar que não é só um rosto bonito
Bruna Furlan, a nova musa da Câmara, diz ao Congresso em Foco que atenção aos deficientes será principal eixo do seu mandato
É quase unanimidade: Bruna Furlan (PSDB) é uma bela parlamentar. A paulista de 27 anos, quarta deputada federal mais votada de São Paulo (décima em todo o país, com 270.611 votos), acomoda sua beleza no mesmo recinto em que outra deputada-musa o fazia em Brasília, em legislaturas anteriores: o gabinete 836 da Câmara dos Deputados, usado em cinco mandatos por Rita Camata, que não conseguiu se eleger senadora pelo PSDB do Espírito Santo.
Mas Bruna diz que o rótulo de beldade também atribuído à “musa da Constituinte”, como Rita era costumeiramente chamada, não tem a menor importância. “Quero ser conhecida pelo meu trabalho. O que é bonito para um não é para outro, então eu procuro não me apegar à questão da vaidade”, sentenciou a tucana, formada em Direito e diretora da Associação dos Amigos de Crianças com Deficiências Físicas e Mentais (AACD). O amparo às pessoas com necessidades especiais será o eixo da atuação parlamentar de Bruna.